北京首次立法保障医院安全

　　按照“小切口”立法的思路，法规重点是解决保护医务人员安全，减少暴力伤医问题，而不是要解决医患关系问题。保护的是那些正在履行公共服务职责的医务人员，防范和打击的是暴力伤医行为。因此，法规草案不再过多规范医疗纠纷的内容，仅保留了原则性规定。

　　问题三：以后去医院是要先进行安检吗？

　　规定草案提出，医院应当建立安全检查制度。有意见提出，医院病人多、出口分散，安检很难操作。也有意见认为，各级各类医院都进行安检没有必要。

　　该负责人表示，作为重要预防措施，安检可以有效防范伤害医务人员的禁带物品进入医院，国内外均有医院进行安全检查的先例，北京也有不少医院采用安检措施，已经具备实践基础。当然，考虑到各类医院的不同情况，法规要求建立安检制度的同时，给医院采取的具体方式上留有空间，医院可以根据实际需要，选择采用机器或人工安检，全面安检或重点巡检等不同方式。

　　问题四：医院暂停诊疗，病患怎么办？

　　从权利对等的角度看，当医务人员人身安全受到就诊人员及其陪同人员的暴力威胁时，医务人员已没有义务继续诊疗，实际情况也不允许继续诊疗。因此，法规赋予医务人员避险保护的权利，规定可以回避对就诊人员的诊疗。这样既是保护医务人员自身权利，也是保护其他患者接受诊疗的权利，对施暴者更是一种提示，时刻要考虑施暴的后果。

　　当然，在保护医务人员人身安全的同时，也应保障患者正常就医的权利，防止暂停诊疗的滥用。规定医院可以有条件暂停诊疗，影响医务人员人身安全情形消失后，应当及时恢复诊疗。